El magistrado y su esposa habían recusado a Eduardo Puigdéngolas y a Dante Vega. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
En su primer día de indagatoria, el juez Walter Bento sufrió un revés en su estrategia defensiva. La Cámara Federal de Casación Penal de la Nación no hizo lugar a un recurso de queja de sus abogados para apartar al juez Eduardo Puigdéngolas y al fiscal Dante Vega, los investigadores en la causa que lo tienen como principal sospechoso de haber liderado una asociación ilícita que cobraba sobornos para mejorar la situación procesal de presos federales, entre otros delitos.
El tribunal rechazó la recusación contra el juez y el fiscal que había planteado la defensa de Bento y de su esposa, Marta Isabel Boiza, por «inadmisible».
Hay que recordar que el magistrado que hoy está en la mira de la investigación federal había alegado «una enemistad manifiesta» y una «filtración de la información». Sin embargo, para la Sala 3 la defensa no logró demostrar estas acusaciones por lo que declararon inadmisible la queja, tal como había entendido en un primer momento la Cámara de Apelaciones Federal de Mendoza.
De esta manera, tanto Puigdéngolas como Vega continuarán al frente de la investigación penal que seguirá este jueves con la continuidad de la indagatoria de Bento por segundo día consecutivo. / Fuente: El Sol
